『シュンペーター』資本主義は死に世界は社会主義化する

2020年11月27日2024年7月12日

シュンペーターといえば創造的破壊（イノベーション）が資本主義のコアにあると指摘したことで知られる超大物経済学者。

伊東光晴・根井雅弘『シュンペーター』（岩波新書）は、そのシュンペーターを解説した貴重な入門書です。かれこれ15年近く積ん読されていた本。

ちなみに著者の伊東光晴の著作では『ケインズ』（同じく岩波新書）のほうも名著としてロングセラーになっています。

リンク

本書の大まかな構成は以下のとおり。

・序章…シュンペーターとケインズの比較で導入。短期の需要サイドではなく長期の供給サイドを重視。国家のことを安易に信用しない。この2点がケインズとの違い。

・第1章…若い頃のシュンペーターの伝記。ウィーンの知的風土。ワルラスとの出会い。マルクス、マーシャルとの違い。

・第2章…第一次世界大戦時代のシュンペーター。カフェでマックス・ウェーバーと激論を交わす。

・第3章…ハーバード大学教師時代のシュンペーター。

・第4章…シュンペーター理論の解説。経済理論と帝国主義論。帝国主義論ではウィーン自由主義の立場からドイツの帝国主義を批判。ドイツ社会の後進性がその暴走の原因になったとし、一方でイギリスを持ち上げる。著者はこれに批判的。

・第5章…シュンペーターの現代的意義について。19世紀的科学主義への批判。

前半が伝記、後半が理論の解説になります。

前半はスラスラ読めていい感じ。マックス・ウェーバーと激論を戦わせたエピソードとかおもしろいです（激論といってもウェーバーが一方的にまくし立てているだけなのですが）。

逆に後半は難しすぎました。引用を長々と行うタイプで、結局シュンペーターらの難しい文章を読まなくてはいけない構成。シュンペーター超入門みたいなノリで気軽に読める本ではないですね。

シュンペーターとマルクス

シュンペーターといえばイノベーション（技術革新）の理論で有名。

しかし彼は資本主義がやがて衰弱し、社会主義（と彼が呼ぶ社会民主主義的システム）に取って代わられると予測していました。

シュンペーターいわく資本主義のコアは技術革新にあります。アニマルスピリットの持ち主たち（企業家）がイノベーションを起こし続けること、これが資本主義の生命線。

絶えずイノベーションを起こし続けなければ資本主義は倒れるということ。短期の有効需要をいかに刺激しても無駄で、長期においては供給サイドに革新を起こせるかどうかがすべてです。

現代ではわりと当たり前の議論ですが、この発想のルーツはシュンペーターの経済学にあります。

しかし当のシュンペーターは資本主義の死を予見していました。そして彼はその先に社会主義を見据えます。こういうとマルクスっぽいですが両者は言ってることの内容が違います。

シュンペーターのいう社会主義とは何か？次の文章がわかりやすいです。

政府による経済への介入が増し、公的経済分野の比重が増え、景気政策、雇用政策がビルト・インされ、平等化が進み、投資の社会化が行われ、企業者の自由で創造的な活動にかわって、組織と制度によって動かされる社会は、もはや純粋な資本主義ではなかった。これをかれは「社会主義」とよんだのである。（伊東光晴・根井雅弘『シュンペーター』）

要するに自由な企業家によるイノベーションが起こらなくなり、政府の介入がますます増えていくということですね。

シュンペーターのいう社会主義はソ連の体制とは別です。シュンペーターはソ連の体制をツァーリズムの延長として捉えていて、それは社会主義でもなんでもないと見なしています。

したがってソ連の崩壊を持ち出してシュンペーターの社会主義論を古いと決めつけるのは、議論の本質が見えていないことになります。

シュンペーターは彼の定義する「社会主義」が全ヨーロッパに広がると予想していました。